null Los efectos redistributivos del impuesto sobre el patrimonio

Los efectos redistributivos del impuesto sobre el patrimonio

José María Durán Cabré y Alejandro Esteller Moré, Universitat de Barcelona y Institut d’Economia de Barcelona

El impuesto sobre el patrimonio puede contribuir a reducir la elevada desigualdad que existe en la distribución de la riqueza. Sin embargo, el impuesto español presenta importantes deficiencias que reducen sensiblemente su recaudación y capacidad redistributiva, e incluso cuestionan la propia existencia del impuesto. En concreto, estimamos el efecto de las exenciones por vivienda y empresa familiar y el límite conjunto de renta y patrimonio. El efecto redistributivo a corto plazo es reducido, pero su impacto es mucho mayor si se analiza a largo plazo, lo cual es más coherente teniendo en cuenta el proceso de acumulación de riqueza. El impuesto se puede reformar y configurar de forma más sencilla y neutral, sin que pierda capacidad recaudatoria, pero para ello hay que suprimir los tratamientos especiales, que son una fuente importante de elusión fiscal.
Puntos clave
  • 1
       La riqueza está distribuida de manera muy desigual y tiende a concentrarse en pocos hogares. Aunque España no es uno de los países con mayor desigualdad en la riqueza, la Gran Recesión ha ocasionado un incremento considerable. La riqueza acumulada por el 1% de los hogares más ricos aumentó en casi 7 puntos porcentuales entre 2005 y 2014.
  • 2
       El patrimonio otorga una capacidad de pago adicional a la de la renta, por lo que puede justificarse un impuesto sobre el patrimonio que también contribuya a reducir la desigualdad. No obstante, su correcta configuración legal resulta fundamental.
  • 3
       La recaudación real del impuesto alcanza únicamente un 44,60% de la que se obtendría si todos los bienes se valoraran a precios de mercado y no hubiera incumplimiento. Esta importante diferencia merma, sin duda, la capacidad redistributiva efectiva del impuesto.
  • 4
       La exención de la empresa familiar y el límite conjunto de renta y patrimonio previstos en el impuesto español reducen gran parte de su capacidad redistributiva. Los hogares más ricos obtienen un ahorro promedio ligeramente superior a los 3,8 millones de euros y la recaudación que se deja de obtener representa casi un 73% de la recaudación potencial. No obstante, el límite obedece a la exigencia constitucional de la no confiscatoriedad de los impuestos.
  • 5
       El efecto redistributivo del impuesto es reducido a corto plazo, pero su impacto es mucho mayor a largo plazo, perspectiva coherente con el proceso de acumulación de la riqueza que se da a lo largo del tiempo. Si se aplicara el actual impuesto en todo su potencial, la riqueza del 10% más rico solo se vería reducida en un 3,12% a los 85 años.
  • 6
       El impuesto se puede reformar y configurar de forma más sencilla y neutral, manteniendo el mismo nivel de recaudación, si se eliminan tratamientos especiales, lo que permitiría eliminar una fuente importante de elusión fiscal.

Clasificación

Autores

José María Durán Cabré y Alejandro Esteller Moré , Universitat de Barcelona y Institut d’Economia de Barcelona

Etiquetas

Temáticas

Contenidos relacionados

Informe

Los efectos redistributivos del sistema de impuestos y transferencias en Europa

Analizamos posibles reformas, planteadas en un escenario previo a la covid-19, para mejorar el estado del bienestar en España ysu capacidad redistributiva con relación a la media europea.

Informe

Los efectos redistributivos de las prestaciones sociales y los impuestos: un estado de la cuestión

La situación de los próximos meses nos obliga a reflexionar sobre la capacidad redistributiva (pre-covid-19) de nuestra sociedad. España es uno de los países de la Unión Europea con mayor desigualdad de ingresos. Analizamos qué factores limitan el impacto de los instrumentos redistributivos.

Capítulo

Introducción

Introducción a cargo del coordinador y director del informe, Jordi Sevilla. Economista y exministro de Administraciones Públicas (2004-2007).

Capítulo

Los complementos salariales y la garantía de ingresos: posibilidades y límites

¿Se puede garantizar una renta a toda la sociedad asignando algún tipo de complemento a los salarios? Repasamos las principales características de los complementos salariales a partir de distintas experiencias, especialmente anglosajonas.

Capítulo

Cambio tecnológico y renta básica

El cambio tecnológico parece favorecer un aumento de la polarización salarial y de la desigualdad. En este contexto, la renta básica universal se vislumbra como una medida para compensar a los más desfavorecidos por los cambios en los modos de producción.

También te puede interesar

Artículo

El nombre del inmigrante como primer factor de discriminación

El nombre del inmigrante como primer factor de discriminación

Inclusión social

Un experimento con un equipo de fútbol amateur revela dificultades de integración social para las personas de origen extranjero. Ante perfiles similares, los responsables del equipo se inclinaron por jugadores con nombres locales.

Artículo

La presencia de extranjeros en los equipos de fútbol y su impacto en las actitudes respecto a la inmigración

La presencia de extranjeros en los equipos de fútbol y su impacto en las actitudes respecto a la inmigración

Inclusión social

¿Puede el fútbol modular la opinión sobre la inmigración? Según este estudio, entre los seguidores de un club, cuando su equipo gana gracias a los jugadores extranjeros, la inmigración se percibe de manera positiva.

Artículo

El empleo temporal y el autoempleo afectan negativamente al bienestar de los trabajadores

El empleo temporal y el autoempleo afectan negativamente al bienestar de los trabajadores

Inclusión social

¿La gig economy perjudica el bienestar de los trabajadores? El auge del empleo temporal y el autoempleo, favorecido por las plataformas digitales, parece afectar a la calidad de vida.